بث B

يتواصل التوتر في مضيق هرمز رغم استمرار مسار التفاهم بين واشنطن وطهران.

فقد أبلغت الولايات المتحدة إيران رفضها إجراء أي تغيير في آلية الملاحة داخل المضيق، معتبرة أن أي تعديل سيُعد خرقًا لمذكرة التفاهم الموقعة بين الجانبين في يونيو الماضي، مؤكدة أنها تراقب عن كثب التحركات الإيرانية وأن أي تصعيد ستكون له تداعيات مباشرة.

في المقابل، حذر الحرس الثوري الإيراني الولايات المتحدة من أي تدخل في مضيق هرمز، مؤكداً أن جميع السفن ملزمة باتباع المسارات البحرية التي حددتها طهران، وأن أي تدخل أمريكي سيُقابل برد سريع وحاسم، معتبراً أن الوجود العسكري الأمريكي في أجواء المضيق يمثل تهديدًا لأمن المنطقة.

تحليل BETH

قد يعتقد البعض أن ما يجري هو مقدمة لمواجهة عسكرية جديدة.

لكن قراءة المشهد تشير إلى أن الطرفين يمارسان لعبة مختلفة.

إنها لعبة القط والفأر.

فكل طرف يقترب من الخط الأحمر، ثم يتوقف قبل تجاوزه.

ترتفع حدة التصريحات، بينما تبقى التحركات الميدانية محسوبة بدقة، وكأن الهدف ليس إشعال الأزمة، بل إدارة مستوى التوتر.

فالولايات المتحدة تدرك أن أي اضطراب كبير في مضيق هرمز قد ينعكس فورًا على أسواق الطاقة والاقتصاد العالمي، وإيران تدرك أن أي مواجهة مباشرة قد تضعها أمام كلفة سياسية وعسكرية واقتصادية لا ترغب في تحملها في هذه المرحلة.

لذلك، يبدو أن كلاً منهما يحاول تحقيق معادلة دقيقة: إظهار القوة دون الاضطرار إلى استخدامها.

ومن هنا، لا يمكن قراءة التصريحات بمعزل عن جمهورها.

فواشنطن توجه رسائل طمأنة إلى الحلفاء والأسواق الدولية، وتؤكد أن حرية الملاحة ليست محل تفاوض.

وفي المقابل، تحرص طهران على التأكيد لجمهورها الداخلي وحلفائها أنها ما زالت صاحبة حضور مؤثر في أحد أهم الممرات البحرية في العالم، وأن التفاهم مع الولايات المتحدة لا يعني التراجع عن خطاب السيادة والردع.

ولهذا، قد تبدو اللغة المستخدمة أكثر تصعيدًا من الواقع الميداني نفسه.

لكن هذا لا يعني أن المخاطر غائبة.

فالخطر الحقيقي لا يكمن في التصريحات، بل في سوء التقدير.

فكلما ازدادت القطع العسكرية، وكثرت الطائرات، وارتفعت وتيرة الرسائل المتبادلة، زادت احتمالات أن يتحول خطأ تكتيكي صغير إلى أزمة أكبر مما أراده الطرفان.

ولهذا، فإن السؤال الأهم لم يعد:

هل ستندلع مواجهة؟

بل:

إلى متى يستطيع القط والفأر مواصلة هذه اللعبة دون أن يخطئ أحدهما في تقدير الخطوة التالية؟

ففي مثل هذه الأزمات، قد لا تبدأ المواجهات بقرار سياسي، بل بلحظة سوء فهم، أو قراءة خاطئة، أو رد فعل أسرع من الحسابات.

وهنا تكمن حساسية مضيق هرمز؛ فهو لم يعد مجرد ممر للطاقة، بل مساحة تختبر فيها القوى الكبرى قدرتها على ممارسة الردع... دون الانزلاق إلى الحرب.