إعداد: إدارة الإعلام الاستراتيجي – وكالة بث الإعلامية

🔹 مقدمة: لعبة الشطرنج الجيوسياسية.. أين تتجه الأحداث؟

الصراعات في الشرق الأوسط تتزايد تعقيدًا، والنار تشتعل في أكثر من جبهة: الحوثيون يهددون ثم يتلقون الضربات، إيران تتحدى أمريكا وتواصل دعم وكلائها، إسرائيل تكثف قصفها على غزة، الإعلام يترنح بين محاور التغطية، وأمريكا تفتح ملفًا جديدًا ضد ترامب، بينما الحرب في أوكرانيا تنتظر وساطة سعودية جديدة.

📍 ما الذي يجري؟ ومن المستفيد؟ وهل نحن أمام صراع حقيقي بين قوى متصارعة أم أن هناك أجندة خفية تحرك المشهد؟

أسئلة مشروعة، قد يطرحها الرأي العام، ونجيب عليها في هذا التقرير التحليلي.

🔴 المحور الأول: الحوثيون في قلب العاصفة.. تهديدات لم تتحقق وضربات أمريكية متصاعدة

🔹 الحوثيون أطلقوا تهديدًا بمهلة 4 أيام لإيقاف الحرب في غزة، لكن المهلة انتهت وجاء الرد الأمريكي سريعًا وموجعًا!

🔹 على مدار 6 أيام متتالية، تشن الولايات المتحدة غارات جوية مكثفة على معاقل الحوثيين في صنعاء وصعدة والجوف،والحديدة، وكل موقع لايتوقع الحوثيين أن الضربات ستصل إليها، وسط غياب رد حوثي فعال.

🔹 إيران تواصل دعم الحوثيين رغم التصعيد الأمريكي، مما يعكس أن المواجهة ليست مجرد ضربات محدودة، بل هي جزء من صراع أوسع يشمل وكلاء طهران في المنطقة.

📍 السؤال الأهم:

هل التصعيد الأمريكي ضد الحوثيين مقدمة لضربات أوسع ضد إيران نفسها، أم أن واشنطن تكتفي بـ"تقليم أظافر" وكلاء طهران فقط دون الاقتراب من رأس الأفعى؟

🔵 المحور الثاني: إيران وأمريكا.. عدو معلن أم تحالف خفي؟

🔹 إيران تُعلن تحديها لأمريكا وتواصل تصدير الأسلحة للحوثيين وحزب الله والفصائل في العراق.

🔹 الولايات المتحدة لم تتحرك لضرب إيران مباشرة، رغم استمرار تهديداتها لمصالح واشنطن وحلفائها في المنطقة.

🔹 هنا يبرز تحليل استراتيجي مثير للجدل:

هل ما يجري هو اختلاف مصالح بين طهران وواشنطن، بعد كشف أجندة إيران الحقيقية في إعادة إحياء الهيمنة الفارسية؟

أم أن هناك تحالفًا غير معلن بين أمريكا وإيران، يهدف إلى تمكين طهران من الهيمنة على المنطقة مقابل مكاسب اقتصادية وسياسية أمريكية؟

📌 نظرية "تحالف المصالح المشتركة"، التي تحدث عنها الباحث الإيراني المولد الحامل للجنسية السويدية ويعيش في أمريكا، مؤسس المجلس الوطني الإيراني الأمريكي  ولازال يرأس المجلس،  تريتا بارزي، تقول إن أمريكا وإيران قد تكونان خصمين في العلن، لكنهما تدعمان بعضهما لتحقيق أهداف خفية، مثل:

✔ استمرار الفوضى في الشرق الأوسط لضمان بقاء الحاجة إلى التدخل الأمريكي.

✔ السماح لإيران بإضعاف الدول العربية وتقويض استقرارها، مما يخدم مصالح الغرب وإسرائيل.

✔ التلاعب بسوق الطاقة العالمية لتحقيق مكاسب اقتصادية لكلا الطرفين.

📍 فهل نحن أمام صدام فعلي بين إيران وأمريكا، أم أن ما يجري مجرد مسرحية سياسية؟

🟢 المحور الثالث: إسرائيل بين الحرب والسلام.. أي خيار تفضله تل أبيب؟

🔹 إسرائيل تواصل قصف غزة بقوة أكبر، رغم الضغوط الدولية والمبادرات الساعية للتهدئة.

🔹 تل أبيب ترى أن استقرار الشرق الأوسط قد يُشكل تهديدًا لها، فهل تحاول منع أي تحركات للسلام كي تظل الضامن الوحيد للأمن في المنطقة؟

🔹 العلاقات الاقتصادية الإسرائيلية مع الدول العربية تزداد قوة، لكنها لم تُغنِ إسرائيل عن استمرار سياسات التصعيد.

🔹 هنا يظهر سؤال مهم:

هل إسرائيل تخشى أن يتحول السلام والاستقرار في المنطقة إلى تهديد استراتيجي لها، حيث قد يُقلل من دعم الغرب العسكري والمالي؟

هل تسعى إسرائيل إلى إدامة الصراعات لضمان استمرار وضعها كقوة عسكرية كبرى في المنطقة؟

📌 من وجهة نظر الغرب، قد يكون هناك تخوف من أن أي "تحالف عربي-إسرائيلي" قوي قد ينقلب مستقبلاً على القوى الغربية.

📍 فهل يدعم الغرب استمرار الصراعات في المنطقة لضمان عدم تحوّلها إلى قوة مستقلة؟

🟠 المحور الرابع: الإعلام وتذبذب التغطيات.. حرب التوجيه لا النقل

🔹 القنوات الفضائية الإخبارية العربية والعالمية تتأرجح بين التغطيات، فتبدأ بالتركيز على اليمن، ثم تتحول إلى غزة، ثم إلى الحرب الروسية الأوكرانية، ثم إلى المكالمة بين ترامب وبوتين!

🔹 اليوم، التغطية تركز فجأة على السودان، رغم أن الحرب مستمرة في أكثر من جبهة أخرى.

🔹 هذه التنقلات غير المدروسة في التغطيات تطرح تساؤلات حول من يُدير بوصلة الإعلام، ومن يحدد الأولويات؟

📍 هل الفضائيات تُدير تغطياتها بناءً على الأهمية الفعلية للأحداث، أم وفق توجيهات سياسية تحدد ما يجب أن يراه الجمهور ومتى، أم فوضى - لا أستراتيجيات؟

🟥 المحور الخامس: ترامب في مواجهة القضاء الفيدرالي.. أزمة داخلية تضاف إلى المشهد العالمي

🔹 بينما يشتعل الشرق الأوسط، يواجه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تحديات قانونية في الداخل، حيث تصاعدت المواجهة بينه وبين القضاء الفيدرالي.

🔹 هذا يفتح باب التساؤلات:

هل تؤثر أزمة ترامب الداخلية على سياسته الخارجية؟

هل ستستغل القوى الأخرى، مثل إيران والصين وروسيا، هذه الفوضى السياسية في أمريكا لتعزيز مواقعها على الساحة الدولية؟

📌 تاريخيًا، كلما واجه رئيس أمريكي أزمة داخلية، كان يبحث عن نصر خارجي لتعزيز شعبيته. فهل نشهد تصعيدًا عسكريًا قريبًا كجزء من حسابات الانتخابات الأمريكية؟

📢 الخلاصة: إلى أين يسير العالم؟

🌍 العالم في حالة ارتباك استراتيجي غير مسبوق، حيث تتداخل الصراعات والمصالح، بينما تبقى الحقائق غائبة خلف الدعاية السياسية والإعلامية

.

  السيناريوهات المتوقعة:

 ✔ استمرار التصعيد العسكري في اليمن وغزة، مع احتمال توسّع الضربات الأمريكية ضد وكلاء إيران في المنطقة.

✔ تزايد الضغوط على إيران، لكن دون تحرك عسكري مباشر ضدها، مما يعزز فرضية وجود تفاهمات سرية مع واشنطن.

✔ إسرائيل ستواصل حالة اللاسلم واللاحرب لضمان استمرار الدعم الغربي وعدم فقدان تفوقها العسكري.

✔ الإعلام سيبقى أداة للتوجيه، وليس مجرد ناقل للأخبار، مما يجعل من الضروري تحليل ما وراء التغطيات الإعلامية لفهم الحقيقة.

✔ الداخل الأمريكي قد يكون أكبر تهديد لسياسات واشنطن الخارجية، حيث قد تضعف قدرة ترامب على المناورة وسط التحديات القضائية.

📍 هل نحن أمام إعادة تشكيل شاملة لخارطة الشرق الأوسط؟ أم أن الصراعات المستمرة هي مجرد أداة لضمان عدم استقرار المنطقة لصالح قوى خارجية؟

🔴 أين الصين وروسيا وأوروبا من المشهد؟

💡 العالم لا يتحرك في فراغ، وما يحدث في الشرق الأوسط ينعكس على القوى الكبرى. فكيف تتعامل الصين وروسيا وأوروبا مع هذا المشهد المضطرب؟ وهل تلعب هذه القوى دورًا فاعلًا أم تكتفي بالمراقبة والاستفادة من الفوضى؟

القوى الكبرى ليست كتلة واحدة متجانسة، فبينهم عباقرة إستراتيجيون يخططون لعقود قادمة، ومغامرون براغماتيون يبحثون عن مكاسب سريعة، ومغيبون أيديولوجيون ينظرون للعالم من ثقب صغير، مما يجعل قراراتهم مزيجًا من التخطيط الدقيق والفوضى العشوائية. البعض يرى الأفق كاملاً، والبعض الآخر عالق في دوامة اللحظة.

🔹 الصين: لاعب هادئ في مشهد مشتعل

🔹 بكين لا تخوض معارك، لكنها تصنع النفوذ. الصين تدرك أن الشرق الأوسط ليس مكانًا مناسبًا للغرق في النزاعات، لكنها تستخدم قوتها الاقتصادية لزيادة حضورها وتأثيرها.

🔹 "الحياد الاستراتيجي": الصين تتبنى سياسة الحياد في صراعات المنطقة، لكنها تدعم بهدوء شركاءها الاقتصاديين، مثل إيران والسعودية، وتحرص على عدم الدخول في صدام مباشر مع الغرب.

🔹 التحدي الأمريكي: بكين تستفيد من كل فشل أمريكي في المنطقة. كلما تعثرت واشنطن في الشرق الأوسط، زادت قدرة الصين على تقديم نفسها كبديل أكثر استقرارًا للدول العربية.

🔹 الدور في إيران: رغم علاقتها الجيدة بإيران، تحاول الصين تجنب الغرق في ملفاتها الأمنية والعسكرية، وتُفضل التركيز على صفقاتها التجارية وصفقات النفط العملاقة.

🔹 حرب اليمن وغزة: الصين تدعو دائمًا إلى "حلول سلمية"، لكنها تترك الأمور للأمم المتحدة لتجنب المواجهات المباشرة.

📍 الخلاصة: الصين ليست مهتمة بالتصعيد العسكري، لكنها تستخدم الاقتصاد والدبلوماسية الذكية لتعزيز نفوذها، مستغلة أي خطأ أمريكي لصالحها.

🔵 روسيا: بين دعم إيران واستغلال الفوضى

🔹 موسكو تستفيد من التصعيد. فكلما زادت الأزمات في الشرق الأوسط، زادت قدرة روسيا على التحرك بحرية في الساحة الدولية دون ضغوط أمريكية شديدة.

🔹 دعم إيران أم استغلالها؟ روسيا بحاجة إلى إيران في حرب أوكرانيا، لكنها لا تثق بها تمامًا. فهي تستخدم طهران كورقة ضغط، لكنها لا تريد أن تصبح شريكًا كاملًا في سياساتها التوسعية.

🔹 التواصل مع السعودية: روسيا تعزز علاقتها بالسعودية، وخاصة في ملفي النفط والطاقة، حيث ترى الرياض شريكًا يمكن التعاون معه لموازنة السوق العالمية أمام الهيمنة الغربية.

🔹 الملف السوري: روسيا لديها نفوذ عسكري في سوريا، لكنها تحاول تجنب التورط العميق في صراعات جديدة، لا سيما بعد تركيزها على أوكرانيا.

🔹 الموقف من إسرائيل: روسيا تحافظ على علاقات مستقرة مع تل أبيب، لكنها تتلاعب بالتوازنات بين إيران وإسرائيل لتأمين مصالحها.

📍 الخلاصة: روسيا تريد إبقاء الشرق الأوسط مشتعلاً، ولكن بطريقة لا تهدد استقرارها. إنها تستخدم الحروب في المنطقة لتحسين وضعها في أوكرانيا، دون أن تغرق في صراعات الشرق الأوسط.

🟠 أوروبا: الغائب الحاضر

🔹 ضعف استراتيجي: الاتحاد الأوروبي يعاني من غياب رؤية موحدة للشرق الأوسط. هناك انقسام بين دول تريد التصعيد ضد إيران، وأخرى تفضل المسار الدبلوماسي.

🔹 تأثير الحرب في أوكرانيا: أوروبا مشغولة بأزمة الطاقة التي تسببها الحرب الروسية، وبالتالي تفضل تجنب صراعات جديدة قد تزيد من الضغوط عليها.

🔹 التعامل مع إسرائيل: أوروبا تنتقد سياسة إسرائيل في غزة، لكن دون اتخاذ إجراءات عملية، حيث تخشى من التأثير الإسرائيلي القوي على السياسات الغربية.

🔹 إيران والاتفاق النووي: الأوروبيون يدفعون باتجاه حل دبلوماسي مع إيران، لكن نفوذهم محدود مقارنة بأمريكا والصين وروسيا.

🔹 فرنسا والسعودية: باريس تحاول بناء شراكة قوية مع الرياض، كما يظهر في تواصل ماكرون مع ولي العهد السعودي، لكنها لا تزال بعيدة عن لعب دور رئيسي في الشرق الأوسط.

📍 الخلاصة: أوروبا غارقة في مشاكلها الداخلية، وبالتالي فهي ليست لاعبًا رئيسيًا في المشهد. لكنها تحاول تحقيق مكاسب اقتصادية ودبلوماسية دون الدخول في المواجهات الكبرى.

🚨 النتيجة: الشرق الأوسط في قلب لعبة القوى الكبرى

✅ الصين تتقدم اقتصاديًا، لكنها لا تريد التدخل العسكري.

✅ روسيا تستخدم الفوضى لصالحها، لكنها تتجنب التورط المباشر.

✅ أوروبا تحاول الحفاظ على التوازن، لكنها لا تملك القوة اللازمة للتأثير الكبير.

📍 أما أمريكا وإيران وإسرائيل، فهم اللاعبون الحقيقيون في المشهد، وكل طرف يسعى لتحقيق أهدافه على حساب الآخر، لكن دون الوصول إلى نقطة الصدام الشامل حتى الآن.

💡 إلى أين ستذهب الأمور؟ هل نشهد تصعيدًا أكبر أم تسويات سرية؟ الأيام القادمة تحمل الكثير من المفاجآت! 🔥

🔴 أين العرب في هذا المشهد المعقد؟

العرب ليسوا مجرد متفرجين في هذه الفوضى، بل هم لاعبون رئيسيون، لكن دورهم يتفاوت بين التأثير المباشر، والمواقف الحذرة، أو حتى الغياب في بعض الملفات. فكيف تتعامل الدول العربية مع هذه التحديات؟ وهل تملك إستراتيجية واضحة لمستقبل المنطقة؟

🟢 السعودية: اللاعب الأذكى والأكثر توازناً

✅ دور محوري في الدبلوماسية

السعودية تتحرك بحذر وذكاء، فبدلاً من التورط في الصراعات، اختارت أن تكون مركزًا للمفاوضات، مثل مبادرة جدة للسلام في أوكرانيا، واستضافة المحادثات الروسية الأمريكية القادمة.

✅ علاقات متوازنة بين الغرب والشرق

🔹 رغم التحالف التاريخي مع الولايات المتحدة، تبني السعودية اليوم علاقات قوية مع الصين وروسيا، وتتحرك بعيدًا عن التبعية المطلقة لواشنطن.

🔹 تقود أوبك+ مع روسيا لضبط سوق النفط، وهذا يمنحها نفوذًا اقتصاديًا عالميًا.

🔹 في الوقت نفسه، تحافظ على علاقتها بإسرائيل، لكنها تربط أي تطبيع بحل القضية الفلسطينية.

✅ التصدي لإيران دون مواجهة مباشرة

🔹 تدرك الرياض أن إيران تستخدم الحوثيين لإرباك المنطقة، لكنها لا تسقط في فخ التصعيد، بل تعتمد على تحالفات إستراتيجية مع أمريكا، وتعزز قدراتها الدفاعية.

🔹 اتفاق التهدئة الأخير بين الرياض وطهران بوساطة الصين أعاد ضبط الإيقاع، لكنه لم ينهِ التهديد الإيراني تمامًا.

✅ رؤية 2030: القوة الناعمة أقوى من الحروب

بينما تخوض دول أخرى صراعات، تستثمر السعودية في الاقتصاد، الذكاء الاصطناعي، البنية التحتية، وتحويل المملكة إلى مركز عالمي للتجارة والسياحة والابتكار.

📍 النتيجة: السعودية تمثل نموذج القيادة المتزنة، فلا تدخل في صراعات استنزافية، لكنها تفرض نفوذها عبر الدبلوماسية والاقتصاد والقوة الناعمة.

🚀 الخلاصة: أين العرب من كل هذا؟

✅ السعودية تتصدر المشهد كقوة  متزنة.

✅ مصر لاعب محوري، لكنها مقيدة داخليًا.

✅ قطر  تحاول لعب دور الوسيط، بينما تعاني دول أخرى من النفوذ الإيراني أو الأزمات الداخلية.

📍 العرب ليسوا خارج اللعبة، لكنهم أمام تحدٍّ كبير: هل يستطيعون فرض أجندتهم في المشهد العالمي، أم سيظلون مجرد ساحة لصراع القوى الكبرى؟ 🤔🔥

📢 تابعونا لمزيد من التحليلات والتغطيات الحصرية، لأن الحقيقة قد تكون مختلفة! 🔥