مروة شاهين - تقرير خاص - بث:

لطالما كانت إفريقيا ، كان يشار إليها غالبًا باسم "مهد الإنسانية" ، تتمتع بموارد هائلة غذت التنمية الاقتصادية العالمية،  ومع ذلك ،  أدت هذه الوفرة أيضًا إلى نشوب صراع دولي مرير على هذه الموارد ، مما أدى إلى توترات اجتماعية وسياسية  في هذه القارة و إلى استغلال الأزمات الإنسانية التي لطالما عصفت بها ، مما يجعل من الضروري التعمق في الطبيعة متعددة الأوجه لهذا الصراع ، و استكشاف أصوله وعواقبه والحلول المحتملة.

خلفيات الصراع الدولي على الموارد الأفريقية:

إن الصراع الدولي على الموارد في أفريقيا له جذور تاريخية عميقة ، تعود إلى عصر الاستعمار وما تلاه من تدافع على أفريقيا، حيثُ استغلت القوى الأوروبية ثروات إفريقيا ، ولا سيما ثروتها المعدنية ، تاركة إرثًا من الاعتماد على الموارد الإفريقية ما خلق العديد من التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية. و  اليوم ، يدور هذا الصراع بشكل أساسي حول أربع فئات رئيسية من الموارد:

النفط والغاز الطبيعي: تمتلك إفريقيا احتياطيات كبيرة من النفط والغاز الطبيعي ، مما يجعلها هدفًا جذابًا لاستغلال الموارد. 
إن مساهمة إفريقيا في إنتاج النفط العالمي كبيرة ، حيث تلعب دول مثل نيجيريا وأنغولا والجزائر أدوارًا رئيسية. وقد أدى ذلك إلى تفاوتات اقتصادية وعدم استقرار سياسي وتدخل أجنبي حيث تتنافس الدول القوية على السيطرة والنفوذ بهدف الحصول على هذه الموارد الهامة.
المعادن و العناصر النادرة : القارة غنية بالمعادن الثمينة ، بما في ذلك الذهب والماس والنحاس والكوبالت والكولتان. هذه الموارد حيوية للتقدم التكنولوجي ، مما يجعل أفريقيا موردًا مهمًا للصناعات في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فإن استخراجها غالبًا ما يؤدي إلى الفساد والتدهور البيئي والاضطراب الاجتماعي ، حيث تتنافس الشركات متعددة الجنسيات والحكومات الأجنبية للوصول إلى هذه الموارد والسيطرة عليها.
الزراعة والأراضي: تمتلك أفريقيا أراضٍ شاسعة صالحة للزراعة ، والتي لا يمكنها دعم سكانها فحسب ، بل تساهم أيضًا بشكل كبير في الأمن الغذائي العالمي.
ومع ذلك ، فقد أدى استغلال الموارد الزراعية ، التي تتراوح من الاستثمارات واسعة النطاق إلى الاستيلاء على الأراضي من قبل الشركات الأجنبية ، إلى نزوح المجتمعات المحلية ، وانعدام الأمن الغذائي ، والاضطراب البيئي ، و إن الحكومات الأجنبية وشركات الأعمال الزراعية ، متواطئة في هذه الممارسات ، ما يفسر تفاقم الصراع على الموارد بين القوى العظمى سواء في الغرب أو روسيا و الصين.
الموارد المائية: اذا تملك القارة بموارد مائية هائلة ، بما في ذلك الأنهار والبحيرات وخزانات المياه الجوفية. و تلعب هذه دورًا حيويًا في استدامة النظم البيئية والزراعة والسكان. ومع ذلك ، أدى عدم التكافؤ في الوصول والسيطرة على الموارد المائية إلى تفاقم الصراعات ، لا سيما في حوض النيل ، حيث تتنافس دول المنبع والمصب على الاستفادة منها. يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم الإجهاد المائي ، مما يزيد من حدة الصراع على الموارد.

صِراعٌ مظلومٌ إعلامياً رغم خطورته :

على الرغم من أن الصراع بين الدول الكبرى على الموارد في أفريقيا لا يأخذ الكثير من الضجة الإعلامية، إلا أن الصراع الدولي على الموارد في أفريقيا له عواقب وخيمة على القارة والمجتمع العالمي فهن أولاً ، يديم عدم الاستقرار السياسي ، حيث تمارس الدول القوية نفوذها من خلال استغلال الموارد ، وبالتالي تعطيل الحكم المحلي والمساهمة في المناطق المعرضة للصراع.
علاوة على ذلك ، غالبًا ما يؤدي استخراج الموارد من قبل الشركات الأجنبية أو الحكومات إلى تفاوتات اجتماعية واقتصادية ، حيث تفيد الأرباح بشكل غير متناسب الجهات الفاعلة الخارجية بدلاً من السكان المحليين.
كما التدهور البيئي الناجم عن استخراج الموارد يعيق التنمية المستدامة ، ويشكل تهديدات طويلة الأجل للتوازن البيئي وسبل العيش المحلية. بالإضافة ، مما يقوض السلام والأمن ، حيث تستغل الجماعات المسلحة وحركات التمرد المناطق الغنية بالموارد لتمويل أنشطتها ، مما يديم النزاعات والتوترات و يشكل بيئة خصبة للحروب و نشأة الجماعات المتطرفة.

أفريقيا مَلعباً للتنافس على النفوذ بين الصين والولايات المتحدة :

شهد القرن الحادي والعشرون تحولًا كبيرًا في ديناميكيات القوة العالمية ، فالاقتصادات الناشئة مثل الصين والقوى الراسخة مثل الولايات المتحدة تتنافس بشكل متزايد على التأثير على المسرح العالمي. و  ليس هناك مكان تبدو فيه هذه المنافسة أكثر وضوحا مما هي عليه في أفريقيا ، وهي قارة غنية بالموارد والإمكانيات، لذا لا بد  استكشاف الصدام بين مصالح الصين وأمريكا في إفريقيا وتداعيات هذا التصادم على المسرح الأفريقي و العالمي.

خلفية تاريخية:

تعود علاقات الصين مع إفريقيا إلى عدة عقود اتسمت بالتعاون الاقتصادي وتطوير البنية التحتية. و لقد أتاح النهج الصيني ، الذي يتميز بعدم التدخل والدعم غير المشروط ، خيارًا للدول الأفريقية التي تبحث عن بدائل للمساعدات الغربية. في المقابل ، كانت للولايات المتحدة علاقة طويلة الأمد مع إفريقيا ، تركز بشكل أساسي على قضايا مثل المساعدة والحوكمة والتعاون الأمني.

التأثير الاقتصادي:

نما النفوذ الاقتصادي للصين في إفريقيا بشكل كبير في السنوات الأخيرة. حيثُ شهدت مبادرة الحزام والطريق (BRI) تدفقًا للاستثمار الصيني في البنية التحتية الأفريقية ، مما وفر فرصًا للتجارة والاستثمار. 
وقد مكّن هذا بكين من تأمين الوصول إلى الموارد القيمة مثل النفط والمعادن والمنتجات الزراعية ، مما ساهم في النمو الاقتصادي للصين. و  إن الولايات المتحدة ، التي تدرك هذا النفوذ المتنامي ، تخشى فقدان موطئ قدمها الاقتصادي في إفريقيا والتداعيات المحتملة على مصالحها العالمية.

التنافس على الموارد:

تعمل وفرة الموارد الطبيعية في إفريقيا كقوة دافعة لكل من الصين والولايات المتحدة للتدخل في الشؤون الإفريقية و تأسيس موطن قدم في هذه القارة بهدف الحصول على أكبر قدر من المصالح فيها، و يتماشى طلب الصين على الموارد لدعم نموها الصناعي مع الاحتياطيات الوفيرة في إفريقيا. و استثمرت الشركات الصينية بكثافة في الصناعات الاستخراجية ، لا سيما في البلدان الغنية بالمعادن مثل زامبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية. وقد أثار ذلك مخاوف بشأن استغلال موارد أفريقيا واحتمال تدهور البيئة. رداً على ذلك ، سعت الولايات المتحدة إلى تأمين وصولها إلى الموارد للحفاظ على ميزتها الاستراتيجية من خلال تواجدها في القارة الإفريقية عسكرياً أو غير عسكرياً عبر دعمها لأنظمة سياسية موالية لها او عبر سيطرة الشركات الأمريكية على مفاصل القطاعات الاقتصادية في العديد من دول القارة.

النفوذ السياسي:

معركة النفوذ السياسي في إفريقيا هي وجه آخر من جوانب الصراع الصيني الأمريكي. إن نهج الصين في عدم التدخل يناشد الدول الأفريقية التي عانت من استياء من التدخل الغربي في الماضي. وقد سمح ذلك للشركات الصينية بتطوير علاقات وثيقة مع القادة الأفارقة ، وتأمين الوصول إلى الأسواق الرئيسية والموارد الطبيعية، و إن الولايات المتحدة ، التي تشعر بالقلق إزاء الهيمنة المتنامية للصين ، استخدمت نهجًا أكثر تقليدية ، مع التركيز على الديمقراطية والحكم الرشيد وحقوق الإنسان.، و أدى هذا الاختلاف في النهج إلى خلق توترات بين الصين والولايات المتحدة ، حيث أجبرت الدول الأفريقية على الاختيار بين هذه الأيديولوجيات المتنافسة.

التداعيات الجيوستراتيجية:

يحمل الصراع الصيني الأمريكي إضافة إلى الصراع الأوروبي الروسي المستمر حول إفريقيا تداعيات جغرافية استراتيجية كبيرة.
إن الأهمية المتزايدة للقارة الأفريقية في السياسة العالمية ، إلى جانب مواردها الهائلة ، تقدم فرصة لكل الأطراف لتعزيز مكانتها الدولية. تعتبر الولايات المتحدة إفريقيا ساحة معركة مهمة في الحفاظ على مكانتها كقوة عظمى عالمية ، بينما تعتبرها الصين مكونًا رئيسيًا في تطلعاتها للقيادة العالمية، و يمكن أن تؤدي نتيجة هذا الصراع إلى تشكيل المشهد الجيوسياسي لسنوات قادمة.
و إن الصدام بين الصين والولايات المتحدة و الغرب و روسيا حول أفريقيا هو مظهر من مظاهر الصراع الأوسع من أجل الهيمنة على المسرح العالمي، في هذا السباق على النفوذ ، يسعى كل طرف إلى استغلال موارد إفريقيا وتأمين المزايا الاستراتيجية وإبراز أيديولوجيته  السياسية الخاصة، و بينما يتنافسون على السيطرة الاقتصادية والسياسية والجيواستراتيجية ، فإن مستقبل إفريقيا على المحك. و  يكمن التحدي في إيجاد توازن بين الاستثمارات الأجنبية التي تعزز التنمية المستدامة والاستغلال المسؤول لموارد أفريقيا مع احترام سيادة وتطلعات الدول الأفريقية نفسها.

انقلابُ النيجر.. جانبٌ مُظلِم للصراع الأوروبي الروسي في القارة السوداء:

شهدت النيجر تطورات دراماتيكية متسارعة أمنيا وسياسيا، منذ بدء الحرس الجمهوري، محاولة إنقلاب على الرئيس محمد بازوم، دعمها الجيش عقب ثلاثة أيام بدعوى أن ذلك حقنا للدماء ودرءا للانقسام في البلاد التي تشهد حالة غضب شعبي من إدارة الرئيس بازوم الذي يصفه معارضوه بأنه «حليف قوى الاستعمار»، في إشارة إلى فرنسا التي تعتمد على إدارة 70% من قطاع الطاقة في الداخل الفرنسي على اليوانيوم الذي نتتجه النيجر فيما العائد على البلد الغارقة في الفقر «غير عادل»، وأيضا الولايات المتحدة التي تقيم على أراضي النيجر 14 قاعدة عسكرية.
وظهر بازوم لأول مرة بعد 4 أيام من الانقلاب إلى جانب الرئيس التشادي محمد إدريس ديبي، الذي التقاه والقادة العسكريين بالقصر الرئاسي في محاولة للوساطة لإنهاء الأزمة.
ووسط دعوات غربية لإنهاء الانقلاب، قالت الخارجية الأميركية إن الوزير بلينكن أبلغ بازوم -في اتصال هاتفي-بأن الولايات المتحدة لا تزال ملتزمة بإعادة الحكومة المنتخبة ديمقراطيا إلى السلطة.
وكان القائد السابق للحرس الرئاسي عبد الرحمن تياني قد استولى على السلطة يوم 26 يوليو/تموز الماضي، وبرر الإطاحة بالرئيس بإخفاقه على الأصعدة الأمنية والاقتصادية والاجتماعية، في بلد يعد من بين الأفقر في العالم ويشهد هجمات تشنها مجموعات مسلحة.
وقال الجنرال تياني -بصفته رئيس المجلس العسكري الحاكم- إن "المجلس الوطني لحماية الوطن" لن يرضخ لعقوبات المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا "إيكواس" (ECOWAS) التي تضم 15 دولة.
وفي خطاب تلفزيوني بثه التلفزيون الرسمي  عشية ذكرى استقلال النيجر عن فرنسا، وصف تياني العقوبات بأنها غير قانونية وغير عادلة وغير إنسانية، وكان يشير بذلك إلى بعض الإجراءات التي هددت بها إيكواس أو اتخذتها بالفعل لاستعادة النظام الدستوري ومنها وقف نيجيريا إمدادات الكهرباء للنيجر.
كما قال قائد الانقلاب إن المجلس العسكري يواجه تدخلات خارجية ترفض توليه السلطة، معتبرا أن ما قام به العسكريون جاء لصالح شعب النيجر.
وتابع رئيس المجلس العسكري -الذي يتولى رئاسة الدولة- أنه لا شيء سيعرقل المسار الانتقالي والحفاظ على السيادة الوطنية، قائلا إن قوات الدفاع لن تنقسم ولن تتقاتل من أجل غايات سياسية.
وقد أعلنت نيجيريا قطعَ الكهرباء عن النيجر، حيث تزودها بـ 70% من حاجتها للطاقة، كما بدأت كل من بنين ونيجيريا وساحل العاج تطبيق العقوبات التي فرضتها مجموعة "إيكواس" على المجلس العسكري.
وقبل ساعات من خطاب تياني، أكد رؤساء أركان دول "إيكواس" -خلال اجتماعهم في أبوجا- عزمهم استعادة الديمقراطية في النيجر "مهما بلغت التحديات".

أصابعٌ روسية صينية وراء الانقلاب.. و الهدف استئصال النفوذ الغربي:

و في إطار التفاعلات الدولية حول مسألة الانقلاب في النيجر، قالت الخارجية الروسية  إن التهديد باستخدام القوة في النيجر ضد منفذي الانقلاب الأسبوع الماضي "لن يسهم في تسوية الصراع" داعية إلى تنظيم "حوار وطني" لضمان سيادة القانون.
من جانبه، قال وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاجاني إنه يجب استبعاد أي تدخل عسكري غربي في النيجر لأنه سيُعَد استعمارًا جديدا.
كما حذرت حكومة الوحدة الوطنية في ليبيا من مغبة التدخل الخارجي في شؤون النيجر ومحاولات جرها إلى الفوضى، وقالت إن التدخل سيزيد من خطورة الأزمة ويقوّض أمن هذا البلد والدول المجاورة له.
وكانت الجزائر حذرت بدورها من أي تدخل عسكري خارجي في النيجر، وهو الموقف نفسه الذي عبرت عنه 3 دول أفريقية شهدت انقلابات ويحكمها عسكريون، وهي مالي وبوركينا فاسو وغينيا.
على صعيد آخر، قررت الولايات المتحدة تنفيذ إجلاء جزئي لموظفي سفارتها في النيجر بعد أسبوع على الانقلاب.
وقالت الخارجية الأميركية أمس إنها أمرت بمغادرة الموظفين الحكوميين غير الأساسيين في السفارة مع عائلاتهم.
وأضافت الوزارة أن سفارتها في نيامي ما زالت مفتوحة، وأن اتصالات دبلوماسية مع النيجر تجري على أعلى المستويات.
ونقل موقع "بوليتيكو" عن دبلوماسي أميركي قوله إن الوضع على الأرض في عاصمة النيجر مستقر نسبيا، مضيفا أنه تم بالفعل إجلاء 20 من موظفي الوكالة الأميركية للتنمية الدولية هذا الأسبوع.
وكانت واشنطن أعلنت في وقت سابق أنها ستبقي على قواتها المتمركزة في النيجر، والتي يبلغ تعدادها 1100 جندي.
من جانبها، أعلنت الخارجية البريطانية اليوم/ أن سفارتها في نيامي ستقلل عدد موظفيها مؤقتا في ضوء الوضع الأمني.
كما أشارت الخارجية البريطانية في بيان إلى أن هناك دعوة لمظاهرات في النيجر  بمناسبة ذكرى استقلال البلاد، محذرة من أنها قد تكون عنيفة "وقد يتغير الوضع سريعا من دون إنذار".
أما الخارجية الفرنسية، فأعلنت أن 992 شخصا تم إجلاؤهم من النيجر بينهم 560 فرنسيا بعد مغادرة رابع رحلة جوية العاصمة نيامي.
ويوجد في النيجر نحو 600 مواطن فرنسي، إضافة إلى 1500 عسكري ينتشر أغلبهم بالقاعدة العسكرية في نيامي.
وفي خطابه الأربعاء، قال رئيس المجلس العسكري الحاكم بالنيجر (تياني) إنه لا يوجد أي سبب موضوعي يدفع الفرنسيين لمغادرة البلاد، مضيفا أنهم لم يتعرضوا لأدنى تهديد.
كما وصلت إلى العاصمة الإيطالية روما طائرة قادمة من نيامي تقل 83 شخصا، بينهم إيطاليون وأميركيون وبريطانيون. ومن ناحيته، أكد وزير الخارجية الإيطالي أن سفارة بلاده في نيامي ستظل مفتوحة.

الانقلاب العسكري خطرٌ على الوجود الأميركي في القارة الإفريقية:

تناولت افتتاحية لصحيفة واشنطن بوست الانقلاب في النيجر، وقالت إن له دلالات مهمة، مشيرة إلى وجود أميركي عسكري ومساعدات أميركية عسكرية وغير عسكرية مهددة بالتوقف ما لم تتم إعادة الرئيس محمد بازوم إلى منصبه.
وتورد الصحيفة أن لواشنطن حوالي 1100 جندي في النيجر، وقاعدة للطائرات المسيّرة، لمساعدة القوات النيجرية في محاربة مقاتلي تنظيمي الدولة والقاعدة.
وحول ما يمكن أن تفعله واشنطن إزاء هذا الانقلاب، أشارت الافتتاحية إلى ما قاله وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن من أنه لا يمكن السماح لهذا الانقلاب بالبقاء، مؤكدا دعم أميركا الثابت لبازوم وإدانة الانقلاب.

وقف المساعدات:

وذكرت أن القانون الأميركي يشترط قطع المساعدات عن البلدان المتلقية عند وقوع انقلاب عسكري فيها، ولكن هناك استثناءات في الحالات التي يعتبر فيها الأمن القومي الأميركي على المحك، كما هو الحال مع مصر وتايلند.
وقالت إن النيجر لا ينبغي أن تحصل على استثناء من تطبيق هذا القانون عليها، لأن الاستثناء من المرجح أن يؤدي إلى تشجيع مدبري الانقلاب المحتملين في أماكن أخرى.
ودعت قائد الانقلاب الجنرال عبد الرحمن تياني ورفاقه إلى إدراك أن بلينكن لا يقدم تهديدا فارغا، وأن الولايات المتحدة بحاجة إلى الوفاء بوعدها، مضيفة أن قطع المساعدة، وخاصة الإنسانية، قد يكون صعبا، لكن يجب على واشنطن أن تدافع عن مبدئها القائل إنه لا يمكن الإطاحة بالقادة الديمقراطيين بالقوة، ولن يكون هناك عمل كالمعتاد مع النيجر حتى عودة بازوم إلى السيطرة الكاملة.
وأوضحت أن الانقلابيين في المنطقة، بمن فيهم انقلابيو النيجر، يقولون إنهم يستولون على السلطة بسبب فشل القادة المدنيين في اتخاذ إجراءات صارمة بما يكفي ضد التمرد المسلح في المنطقة وتوفير الأمن للسكان. وقد ألقى انقلابيو النيجر باللوم على الرئيس المخلوع محمد بازوم على وجه التحديد لفشله في التعاون بشكل كامل مع النظام العسكري في مالي.
ونقلت الصحيفة عن تقرير صدر العام الماضي، وصفا لوزارة الخارجية الأميركية بشأن النيجر يقول إنها العمود الفقري للاستقرار في منطقة الساحل و"شريك أكثر انفتاحا ونشاطا مع الولايات المتحدة"، وتتعاون الدولتان ليس فقط في محاربة المتمردين ولكن أيضا في تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان في منطقة غير مستقرة إلى حد كبير، ومعالجة المشكلات التي تغذي عدم الاستقرار والاضطرابات.
هل من دورٍ للمجتمعات المحلية الإفريقية في إنقاذ قارتِهم من عواقب الصراع الخارجي على مواردها:
تتطلب معالجة الصراع الدولي على الموارد في إفريقيا نهجًا متعدد الأوجه يضم الحكومات الوطنية والمنظمات الدولية والمجتمع المدني، بالإضافة إلى حكومات الدول الأجنبية و الشركات و المؤسسات الأجنبية التي تمارس نشاطاً اقتصادياً في القارة الإفريقية ، أولاً ، يجب على الحكومات الأفريقية تعزيز آليات ولوائح الحوكمة لضمان إدارة موارد شفافة وخاضعة للمساءلة. وهذا يشمل مكافحة الفساد ، وتعزيز ممارسات التجارة العادلة ، وإنفاذ اللوائح البيئية للتخفيف من الآثار السلبية لاستخراج الموارد.
يعد التعاون الدولي ، من خلال الاتفاقات والأطر المتعددة الأطراف ، أمرًا حيويًا لتعزيز التقاسم العادل للموارد ومنع النزاعات التي تحركها الموارد. يمكن أن يساعد تشجيع ممارسات الاستثمار المسؤول على تقليل الميول الاستغلالية ، في حين ينبغي أن تركز برامج المساعدة الدولية على بناء القدرات للبلدان الأفريقية الغنية بالموارد لضمان التنمية المستدامة والشاملة.
يمكن لمنظمات المجتمع المدني أيضًا أن تلعب دورًا حاسمًا من خلال الدعوة إلى مسؤولية الشركات وحماية البيئة والعدالة الاجتماعية. يعد تعزيز المشاركة المجتمعية وعمليات صنع القرار الشاملة أمرًا ضروريًا لضمان مشاركة فوائد استخراج الموارد بين السكان المحليين وتعزيز السلام والاستقرار.
و لضمان نجاح هذا كله، يتطلب الأمر جهوداً من الحكومات الوطنية الإفريقية لتعزيز علاقات متوازنة مع جميع الدول الكبرى بما فيها الصين و روسيا و الولايات المتحدة الأمريكية و دول أوروبا الغربية، بما يضمن أقصى استفادة من التعاون الاقتصادي و السياسي بين هذه الأطراف دونما طغيان مصالح اي طرف على آخر. 

خطورة التنافس الدولي في أفريقيا على الأمن و الاستقرار العالمي:

تشكل النزاعات على الموارد في إفريقيا تهديدًا كبيرًا في المستقبل للأمن الدولي. تعد إفريقيا موطنًا لاحتياطيات هائلة من المعادن والنفط والغاز الطبيعي ، مما يجعلها هدفًا رئيسيًا لاستغلال الموارد. ومع ذلك ، فإن التنافس على هذه الموارد بين الدول الأفريقية والقوى الأجنبية لديه القدرة على التصعيد إلى صراعات واسعة النطاق يمكن أن تزعزع استقرار القارة ولها عواقب بعيدة المدى على الأمن العالمي.
النفط هو أحد الموارد الرئيسية التي تدفع الصراعات في إفريقيا، إذ تعد الدول الأفريقية مثل نيجيريا وأنغولا وليبيا من كبار منتجي النفط ، وغالبًا ما تكون السيطرة على هذه الاحتياطيات مصدرًا للصراع السياسي.و  أدى الصراع بين القوى الأجنبية من أجل السيطرة على حقول النفط وخطوط الأنابيب ، إلى جانب الثروة الهائلة التي تولدها هذه الموارد ، إلى تأجيج الفساد والتوترات والعنف داخل البلدان الأفريقية وفيما بينها.
على سبيل المثال ، في منطقة دلتا النيجر في نيجيريا ، اندلعت الصراعات بين شركات النفط والحكومة النيجيرية والمجتمعات المحلية. تنبع هذه النزاعات من الخلافات حول السيطرة على عائدات النفط ، والتدهور البيئي ، ونقص التنمية في المنطقة. إن العنف وعدم الاستقرار الناجمين عن هذه الصراعات لا يهددان الأمن المحلي والإقليمي فحسب ، بل لهما أيضًا تداعيات أوسع على أمن الطاقة العالمي. إذ يمكن أن تؤدي الاضطرابات في إنتاج النفط من إفريقيا ، كما رأينا خلال الحرب الأهلية الليبية في عام 2011 ، إلى ارتفاع الأسعار وتعطل سلسلة التوريد التي تؤثر على الاقتصاد العالمي.
من الموارد الهامة الأخرى التي تدفع الصراعات في إفريقيا المعادن مثل الماس والذهب والكولتان. العديد من البلدان الأفريقية غنية بهذه المعادن ، وهي ضرورية لإنتاج الإلكترونيات الاستهلاكية والسيارات وغيرها من صناعات التكنولوجيا الفائقة. ومع ذلك ، فإن استخراج هذه المعادن والاتجار بها غالبًا ما يمول الجماعات المسلحة ويكرس العنف.
كانت النزاعات القائمة على الموارد سائدة بشكل خاص في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، حيث تنافست الجماعات المتمردة والقوى الإقليمية والشركات متعددة الجنسيات للسيطرة على الأراضي الغنية بالمعادن. أدت هذه الصراعات إلى انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان ، بما في ذلك الاغتصاب والعمل القسري وتجنيد الأطفال. امتد العنف أيضًا عبر الحدود ، حيث انخرطت الدول المجاورة في الصراع وفاقمت التوترات الإقليمية.
بالإضافة إلى النفط والمعادن ، تعتبر ندرة المياه قضية أخرى ملحة تتعلق بالموارد في إفريقيا. أدى تغير المناخ والنمو السكاني وسوء الإدارة إلى نقص حاد في المياه ، لا سيما في منطقة الساحل وحوض نهر النيل. مع اشتداد المنافسة على الموارد المائية ، من المرجح أن تتصاعد التوترات بين الدول المشاطئة ، مما قد يؤدي إلى صراعات يمكن أن تزعزع استقرار المنطقة بأكملها.
علاوة على ذلك ، أدى استمرار النزاعات على الموارد في أفريقيا إلى خلق أرضية خصبة للجماعات الإرهابية والمنظمات الإجرامية عبر الوطنية. تستغل هذه الجماعات ضعف الحكم وفاسد المسؤولين وتوافر السلاح للقيام بأنشطتها. إنهم لا يهددون الدول الأفريقية بشكل مباشر فحسب ، بل إنهم يشكلون أيضًا خطرًا على الأمن العالمي. بوكو حرام في نيجيريا ، وحركة الشباب في الصومال ، ومختلف الجماعات المسلحة في منطقة الساحل ، كلها أمثلة على كيف توفر النزاعات على الموارد أرضًا خصبة للتطرف والجريمة المنظمة.
و إضافة إلى هذا كله، تنتشر في الأراضي الإفريقية القواعد العسكرية الأجنبية التي تدعم أنظمة حكم موالية لدول أجنبية، كما تقوم هذه القواعد العسكرية أحيانا بشن عمليات عسكرية في مناطق معينة لتعزيز سيطرتها على الموارد الموجودة بحجة مكافحة الارهاب أو دعم الديمقراطية و حقوق الإنسان كما يحدث في مالي مثلاً من قبل فرنسا، و في ليبيا من قبل روسيا و الولايات المتحدة الأمريكية و حلف الناتو و دول أوروبا، كما ان هذه الدول قد تعمل في بعض الأحيان على تأجيج الصراعات العسكرية بين الجماعات المحلية المتقاتلة فيما بينها، تعزيزاً لسياسة فرِّق تسُد، بما يضمن لهذه الدول الحفاظ على سيطرتها الكاملة على هذه الأقاليم و تمكنها من استغلال مواردها بما يتناسب مع مصالحها الخاصة دونما الأخذ بعين الاعتبار مصالح الدول الأفريقية و استقرار شعوبها. 
للتخفيف من التهديدات المستقبلية للنزاعات على الموارد في أفريقيا ، فإن التعاون الدولي والحوكمة الفعالة أمران حاسمان. يجب على المجتمع الدولي أن يدعم الحكومات الأفريقية في تقوية مؤسساتها ، وتعزيز الشفافية ، وضمان التوزيع العادل للموارد، و تعزيز التفاهمات البينية بين الدول الكبرى المتصارعة على الموارد الإفريقية، و يمكن أن يقلل الاستثمار في التنمية المستدامة وتنويع الاقتصادات الأفريقية من الاعتماد على الموارد المحدودة ، وبالتالي تقليل حوافز الصراع.
علاوة على ذلك ، يجب على الجهات الفاعلة الدولية و خصوصاً الحكومات و الشركات الأجنبية التمسك بالممارسات التجارية المسؤولة ومنع استغلال الموارد الأفريقية من قبل الشركات متعددة الجنسيات، اذ يمكن أن تساعد آليات التنظيم والشفافية والمساءلة المعززة في كبح التجارة غير المشروعة وغسيل الأموال وتمويل الجماعات المسلحة من خلال استخراج الموارد.
و في نهاية المطاف، إن النزاعات على الموارد في أفريقيا معقدة ومتعددة الأوجه ، مدفوعة بمجموعة من العوامل مثل طمع البلدان الأجنبية بثروات القارة الإفريقية و التفاوت الاقتصادي والفساد والحوكمة الضعيفة . و الأمن الدولي سيبقى على المحك لأن هذه الصراعات لديها القدرة على زعزعة استقرار القارة بأكملها وتفاقم التوترات العالمية لتشمل كافة الأقاليم و ليس فقط أراضي الدول الأفريقية، لهذا، من الأهمية القصوى التركيز على معالجة الأسباب الجذرية للنزاعات على الموارد وتعزيز الإدارة المستدامة والعادلة للموارد بما يمكن أن يساهم في جعل أفريقيا أكثر استقرارًا وأمنًا، و بالتالي التخفيف من جدة الصراعات التي قد تتصاعد في اي لحظة و تشكل خطراً كبيراً على الأمن و السلم الدوليين عبر توسيع رقعة الصراع بين الدول الكبرى و بالتالي تمدد حلبات الصراع من المساحات المحدودة في بعض الدول الأفريقية إلى ساحات أوسع نطاقاً قد تشمل العالم بأسره.