مروة شاهين - تقرير خاص - بث:

تصاعدت التوترات بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية في السنوات الأخيرة، و وجدت القوتان العظميان العالميتان نفسيهما على خلاف حول مجموعة واسعة من القضايا ، بما في ذلك النزاعات التجارية ومخاوف الأمن السيبراني والاختلافات الأيديولوجية، وبينما يراقب العالم توتر هذه العلاقة ، من المهم تحليل الأسباب الجذرية لهذه التوترات والنظر في العواقب المحتملة لكل من البلدان والمجتمع الدولي.
لا يخفى على أحد مدى أهمية و قوة التأثير الصيني المتزايد حول العالم، و لا شك أن هذا التفسير نابع بشكل أساسي من الصعود الاقتصادي الهائل التي حققته الصين على مدى السنوات الماضية، إضافة إلى التقدم العسكري و التكنولوجي المهول، ما يجعل الصين اليوم أحد أبرز أقطاب النظام الدولي، و لعل هذه الأسباب التي شكلت و مهدت لصعود الدور الصيني على الساحة العالمية هي نفسها الأسباب التي وضعت الصين في موضع توتر و خلاف مع الولايات المتحدة الأمريكية.

جُذورُ التوترِ و أسبابه:

إن أحد المصادر الرئيسية للتوتر بين الصين والولايات المتحدة هو النزاع التجاري المستمر بينهما، حيث اتهم البلدان بعضهما البعض بممارسات تجارية غير عادلة وفرضت تعريفات وقيود تجارية على مختلف السلع والخدمات. انتقدت الولايات المتحدة ، على وجه الخصوص ، سرقة الصين المزعومة للملكية الفكرية ، وعمليات النقل القسري للتكنولوجيا ، والإعانات الحكومية. و أدت هذه النزاعات التجارية إلى ضغوط كبيرة على العلاقات الاقتصادية بين البلدين ولديها القدرة على التأثير سلبًا على الاقتصاد العالمي.
بالإضافة إلى ذلك ، أثارت المخاوف بشأن الأمن السيبراني التوترات بين الصين والولايات المتحدة. حيثُ اتهمت الولايات المتحدة الصين بالانخراط في التجسس الإلكتروني والقرصنة ، واستهداف كل من الوكالات الحكومية والشركات الخاصة. أدت هذه المزاعم إلى زيادة التدقيق والقيود على شركات الاتصالات الصينية ، مثل Huawei. من ناحية أخرى ، نفت الصين هذه الاتهامات وانتقدت الولايات المتحدة لأنشطتها الإلكترونية ، كما تؤدي معركة الأمن السيبراني هذه إلى تفاقم انعدام الثقة والتوترات بين البلدين.
ومع ذلك ، لم تكن القضايا الاقتصادية والأمن السيبراني وحدها هي التي أدت إلى توتر هذه العلاقة. أثار نفوذ الصين وإصرارها المتزايد على الساحة العالمية مخاوف الولايات المتحدة أيضًا. ينظر البعض إلى مبادرة الحزام والطريق الصينية ، وهي مشروع ضخم لتطوير البنية التحتية يمتد على عدة قارات ، على أنها وسيلة للصين لتوسيع نفوذها الاقتصادي والسياسي في جميع أنحاء العالم. ترى الولايات المتحدة في هذا تهديدًا لقيادتها العالمية وقد استجابت بسياسات تهدف إلى مواجهة نفوذ الصين المتنامي. أدى التنافس على الهيمنة على الساحة العالمية إلى توتر كبير بين البلدين.
علاوة على ذلك ، ساهمت الاختلافات الأيديولوجية أيضًا في التوترات بين الصين والولايات المتحدة، كما يتعارض النظام الاستبدادي للحزب الشيوعي الصيني مع القيم الديمقراطية التي تروج لها الولايات المتحدة. حيثُ نددت الولايات المتحدة بانتهاكات الصين لحقوق الإنسان والرقابة وانعدام الحريات السياسية وأصبحت نقطة شائكة في العلاقة، كما انتقدت الولايات المتحدة باستمرار معاملة الصين للأقليات العرقية ، مثل الأويغور ، وقمعها للحركات المؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ، إن هذه الاختلافات الأيديولوجية تجعل من الصعب على البلدين إيجاد أرضية مشتركة والعمل نحو حلها.
إن التوترات المتصاعدة بين الصين والولايات المتحدة لها تداعيات كبيرة على كلا البلدين والمجتمع الدولي. من الناحية الاقتصادية ، أثرت النزاعات التجارية بالفعل ، مما أثر على الصناعات والمستهلكين في كلا البلدين. 
الاقتصاد العالمي، الذي يعتمد بشكل كبير على الاستقرار الاقتصادي لهاتين الدولتين ، هو أيضا في خطر. تشكل معركة الأمن السيبراني تهديدًا كبيرًا للأمن القومي ، مع احتمال تعرض المعلومات والبنية التحتية الحساسة للخطر. من الناحية الجيوسياسية ، خلقت التوترات المتصاعدة انقسامات بين الدول ، مما أجبرها على اختيار أحد الجانبين وربما يؤدي إلى زيادة المنافسة والصراع.
و بكل الأحوال، فإن التوترات بين الصين والولايات المتحدة معقدة ومتعددة الأوجه ، وتشمل نزاعات حول التجارة والأمن السيبراني والأيديولوجية والتأثير العالمي، هذه التوترات لديها القدرة على التأثير بشكل كبير على كل من البلدان والمجتمع الدولي ككل.

مسألة تايوان و أهميتها بالنسبة للصين:

في السنوات الأخيرة ، تصاعدت التوترات بين الصين وتايوان ، ويرجع ذلك أساسًا إلى رغبة الصين الواضحة في إخضاع الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي لسيطرتها. فما هي العوامل الدافعة وراء تطلعات الصين لإعادة التوحيد مع تايوان ، و ما هي الدوافع السياسية والاقتصادية والتاريخية التي تدعم سعي الصين؟ :
الدوافع السياسية:
في قلب دوافع الصين ، يكمن الدفع السياسي لحماية ما تعتبره جزءًا لا يتجزأ من أراضيها. منذ نهاية الحرب الأهلية الصينية في عام 1949 ، عندما أسس الحزب الشيوعي جمهورية الصين الشعبية في البر الرئيسي وتراجع الحزب القومي إلى تايوان ، أكدت بكين دائمًا أن تايوان جزء من أراضيها التي يجب إعادة توحيدها في النهاية. بالنسبة للحزب الشيوعي الحاكم ، فإن إعادة التوحيد مع تايوان هي أكثر من مجرد طموح سياسي. إنها مسألة كرامة وطنية وشرعية. وبالتالي ، يبدو أن رغبة الصين في تأكيد سيادتها متجذرة في الحفاظ على الوحدة السياسية وسلامة أراضيها.
السياق التاريخي:
لا يمكن التغاضي عن الروابط التاريخية العميقة الجذور بين الصين وتايوان. حتى القرن التاسع عشر ، ظلت تايوان تحت تأثير السلالات الصينية المختلفة ، وإن كان ذلك بدرجات متفاوتة من السيطرة. تنظر الصين إلى تايوان كمحاولة لإعادة التوحيد تتماشى مع تصحيح الانقسامات التاريخية التي نشأت بسبب الغزوات الاستعمارية والتحديات الإقليمية، و إصرارها على سياسة "صين واحدة" ينبع من هذا المنظور التاريخي ، مؤكدة أن الصين الموحدة تشمل تايوان كجزء لا يتجزأ من أراضيها.
الاعتبارات الاقتصادية:
تلعب العوامل الاقتصادية أيضًا دورًا حاسمًا في تطلعات الصين للسيطرة على تايوان، إذ أن تايوان هي واحدة من القوى الاقتصادية في آسيا ، وتتميز بقطاعات التكنولوجيا المتقدمة ، وبراعة التصنيع العالمية ، والصناعات المالية القوية. من خلال السيطرة على تايوان ، تتصور الصين تعزيز سلاسل التوريد الخاصة بها ، وزيادة قدراتها التكنولوجية ، وتوسيع نطاقها الاقتصادي بشكل أكبر. سيؤدي الاستحواذ على تايوان أيضًا إلى تعزيز النفوذ الإقليمي للصين ، مما قد يسمح لها بتجاوز الولايات المتحدة باعتبارها القوة الاقتصادية الرائدة في المنطقة، كما تتجلى الحوافز الاقتصادية في سعي الصين لتعزيز مكانتها العالمية والسعي إلى زيادة الاكتفاء الذاتي عبر الصناعات.
المواقع الاستراتيجية الجيوسياسية:
تتمتع تايوان بقيمة جيوسياسية كبيرة بالنسبة للصين ، خاصة فيما يتعلق بموقعها الاستراتيجي. تقع تايوان في جزء مهم من منطقة المحيط الهادئ ، وهي بمثابة بوابة لشرق آسيا للصين، بسبب قربها من طرق الشحن الدولية الرئيسية وسيطرتها على بحر الصين الجنوبي ، إلى جانب مطالباتها البحرية العديدة ، تجعل تايوان أصلًا جذابًا للحصول عليه، من خلال الاستحواذ على تايوان ، يمكن للصين تعزيز قدراتها العسكرية ، وتوسيع نفوذها في المحيط الهادئ ، وتقوية نفوذها في شؤون الأمن الإقليمي.
و يمكن أن تُعزى الدوافع وراء رغبة الصين في السيطرة على تايوان إلى مجموعة من العوامل السياسية والتاريخية والاقتصادية والاستراتيجية. بينما تسعى بكين إلى الحفاظ على الوحدة الوطنية والتأكيد على وحدة أراضيها ، فإن المكاسب الاقتصادية والأهمية التاريخية والأهمية الجيوسياسية التي تقدمها تايوان تعزز طموحاتها. إن فهم التعقيدات المحيطة بدوافع الصين في هذه القضية أمر بالغ الأهمية لضمان الاستقرار الإقليمي ، وتعزيز العلاقات السلمية ، وتسهيل حل محتمل للصراع طويل الأمد بين الصين وتايوان.

تأثيرُ المسألة الأوكرانية على التفكير الاستراتيجي الصيني:

كجارٍ لروسيا ، و كدولة مؤثرة في السياسة الدولية و أحد أبرز القوى الصاعدة المعادية للولايات المتحدة، لا يمكن للصين أن الا ان تأخذ بعين الاعتبار تداعيات المسألة الأوكرانية على أمنها القومي و تأثير هذه الأحداث على رؤيتها الاستراتيجية للعالم و على سياستها الخارجية، و لهذه الأسباب فإن الصين لا بد لها من أن تختار جانباً تصطَفُّ فيه للتعبير عن مصالحها في ظل التغيرات التي تحصل في أوروبا الشرقية و تسبب تداعيات هائلة على العالم بأسره. 
و في هذا الإطار قال وزير الدفاع الصيني لي شانغ فو إن بكين تسعى إلى أرضية مشتركة واسعة قدر الإمكان بين أطراف المجتمع الدولي بشأن أوكرانيا.
وشدد لي على أن بلاده تتخذ موقفا محايدا وموضوعيا تجاه أوكرانيا.
وحذر وزير الدفاع الصيني من التكتلات العسكرية، قائلا إنها لا تسهم إلا في زعزعة استقرار المنطقة. وقال "ينبغي أن يسود الاحترام المتبادل على التنمر والهيمنة".
وفي الوقت ذاته، أكد لي التزامه بدعم السلام في معالجة الأزمات الدولية، وبشأن سباق التسلح، قال وزير الدفاع الصيني إن بعض الدول توسع قواعدها العسكرية وتزيد من وتيرة سباق التسلح في المنطقة.
وأضاف أن عقلية الحرب الباردة تتجدد الآن وتزيد بشكل كبير من المخاطر الأمنية، وقال لي إنه لا ينبغي تجاهل التحديات الأمنية "غير المسبوقة في منطقة آسيا والمحيط الهادي".
وحول إمكانية اندلاع صراع بين الصين والولايات المتحدة، أوضح لي أن بلاده تسعى إلى الحوار وليس للمواجهة، لكنه أشار إلى أن من الطبيعي أن تنشأ خلافات بين الدول.
وقال "المواجهة بين الصين والولايات المتحدة ستكون كارثة لا تحتمل للعالم". وفي الوقت ذاته لفت الوزير الصيني إلى أن بكين منفتحة على التواصل مع الجيش الأميركي.

تايوان في قلب الرؤية الصينية إزاء العلاقات مع الولايات المتحدة:

وبخصوص ملف تايوان، شدد وزير الدفاع الصيني على أن "كل محاولات التدخل الأجنبي في تايوان ستنتهي بالفشل". 
و رداً على هذه التصريحات، أصدر وزير وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن، قال فيه إن الصين غير مستعدة للمشاركة في آليات أفضل لإدارة الأزمات على الصعيد العسكري.
وشدد وزير الدفاع الأميركي على أن المحادثات مع بكين ضرورية للحد من إمكانية اندلاع نزاع.
وقال "ملتزمون بالحفاظ على الوضع الراهن بمضيق تايوان، ونعارض أي تغييرات أحادية الجانب". وأضاف "الصراع بشأن تايوان ليس وشيكا أو حتميا، والردع الحالي قوي".
وأوضح أن واشنطن لا تسعى إلى حرب باردة جديدة و"التنافس لا ينبغي أن يتحول إلى صراع".
وقال إن الحفاظ على قنوات اتصال مفتوحة مع الصين أمر ضروري "خاصة بين القادة العسكريين".
يذكر أن واشنطن كانت قد فرضت عام 2018 عقوبات على وزير الدفاع الصيني لي شانغ فو لشرائه أسلحة روسية، لكن البنتاغون قال إن هذا لا يمنع أوستن من إجراء أعمال رسمية معه.

الرئيس الصيني يُطلق تحذيراته بشأن الأمن القومي:

إذ وصف الرئيس الصيني شي جين بينغ وضع الأمن القومي في بلاده بالمعقد والخطير، داعيا إلى ضرورة فهم أعمق للوضع وتسريع تحديث نظام وقدرات الأمن القومي الصيني، وفق ما نقلته صحيفة الشعب اليومية.
وشدد الرئيس شي على أهمية تحسين الاستجابة للمراقبة الفورية لمخاطر الأمن القومي، وإجراء الإنذار المبكر في الوقت المناسب، والقضاء على التهديدات من خلال مجموعة قوية من الإجراءات، حسب تعبيره.
كما أكد الرئيس الصيني على تعقيد وضخامة قضايا الأمن القومي التي تواجه البلاد وتزايدها بشكل كبير، مشيرا إلى ضرورة حماية نظام الأمن القومي السياسي للصين، وتحسين الحوكمة الأمنية وتكنولوجيا الذكاء الصناعي، وفق قوله.
من جهتها، قالت وزارة الدفاع الصينية إن العلاقات العسكرية بين الصين والولايات المتحدة مهمة للغاية، وإن الاتصالات والتبادلات بين الجيشين لم تنقطع.
وتعليقا على رفض الصين الاقتراح الأميركي بعقد اجتماع بين وزيري دفاع البلدين في سنغافورة، قال المتحدث باسم الوزارة الصينية تان كه في إن الحوار لابد أن تكون له مبادئ، وإن الصعوبات الحالية التي تواجه التبادلات بين جيشي البلدين مصدرها الجانب الأميركي، الذي يتجاهل مخاوف بكين ويخلق العقبات، مما يقوّض بشكل خطير الثقة المتبادلة، على حد وصفه.
كما أن بكين طالبت الولايات المتحدة بإظهار صدقها وتصحيح أخطائها وتهيئة الظروف والأجواء اللازمة للتواصل والتبادل بين الجانبين.

هل تُثني التجربةُ الأوكرانية الصين عن غزو تايوان؟ :

و في هذا السياق، قالت صحيفة وول ستريت جورنل أن السؤال الإستراتيجي الذي يشغل بال أميركا وحلفائها اليوم هو: ما تأثير النكسات الروسية بأوكرانيا على تطلعات بكين الخاصة بابتلاع تايوان؟
وبين هذه الأسئلة: 
هل سترتدع الصين بسبب إخفاقات روسيا في أوكرانيا ورد الفعل الغربي القوي المفاجئ على الغزو؟ أم أنها ستستخلص دروسا مختلفة تماما، وتتعلم من أخطاء موسكو التكتيكية، وتأمل في الاستفادة من استنفاد الموارد العسكرية الغربية نهاية المطاف؟

وتوقع الكاتب ياروسلاف تروفيموف، مراسل الشؤون الخارجية بالصحيفة، أن يستخلص الرئيس الصيني شي جين بينغ دروسا مختلفة عما يأمل فيه الإستراتيجيون الأميركيون من أن تؤدي إخفاقات روسيا في أوكرانيا، ورد الفعل القوي من الغرب، إلى ردع بكين عن مهاجمة تايوان.
وأشار في مقال له بالصحيفة إلى أن القادة العسكريين والمدنيين بالصين راقبوا بجزع -خلال الأشهر 15 الماضية- تحول الحرب الخاطفة المتوقعة من موسكو بأوكرانيا إلى عملية طويلة الأمد تميزت بسلسلة من الهزائم، مضيفا أن الصينيين اعتادوا الإعجاب بروسيا لقدرتها على ترجمة العنف إلى مكاسب سياسية، قائلا إن هذا الإعجاب لم يعد موجودا، وإن صورة روسيا العسكرية ومصداقيتها قد انهارت.
وقال تروفيموف إن الإجابة عن السؤال حول احتمال ارتداع بكين من التجربة الروسية مهمة كثيرا لأميركا، لأن المواجهة العسكرية بشأن تايوان، في حالة اندلاعها، من المرجح أن تشمل الولايات المتحدة بشكل مباشر، وستكون الأولى منذ أجيال ضد خصم قريب منها من ناحية القوة، مما يؤدي على الأرجح إلى خسائر فادحة.
ولدعم توقعه بألا تؤدي تجربة روسيا في أوكرانيا إلى ردع بكين عن غزو تايوان، نقل الكاتب ما قاله كوي تيانكاي السفير الصيني السابق بواشنطن ونائب وزير الخارجية الذي لا يزال مؤثرا في مؤسسة الحكم الصينية "بالطبع يجب أن تتوقف الحرب في أوكرانيا بأسرع وقت ممكن، لكن مهما حدث هناك لا ينبغي أن يعيق جهودنا لإعادة التوحيد الوطني، فهي الهدف مهما كانت البيئة الدولية".
وقال الكاتب إن الصينيين يعتقدون أن الحرب في أوكرانيا لم تنته بعد، وإن هزيمة روسيا ليست نتيجة مفروغا منها. ورغم سلسلة العقوبات الغربية، لم يحدث انهيار للاقتصاد الروسي، ولم يواجه نظام الرئيس فلاديمير بوتين تحديات داخلية خطيرة حتى مع ارتفاع الخسائر القتالية، وعندما يتعلق الأمر بالوحدة الغربية بشأن أوكرانيا، لا تزال الصين وروسيا تعتقدان على الأرجح أنها ستنهار عاجلا أم آجلا، وربما بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية عام 2024.
وأضاف أن القادة الصينيين يحللون الحرب الروسية في أوكرانيا بعناية وينظرون إلى أوجه التشابه التاريخية بالعقيدة والمعدات العسكرية الصينية والروسية، وصولا إلى شارات الرتب، وأن أحد الاستنتاجات الإستراتيجية المحتملة لديهم هو أن روسيا انتكست في أوكرانيا لأنها هاجمت بقوة صغيرة جدا، متوقعة استسلاما بدلا من قتال حازم، وحذروا من أن الدرس العسكري للصين أن بكين ستحتاج إلى ملاحقة تايوان بضربة صادمة وبرعب هائل، وتشكيل قوة أكبر بكثير وربما الاستفادة من التهديد النووي من البداية، والحصول على اتصالات أفضل وأكثر أمانا، وصواريخ أكثر دقة، والمزيد من الطائرات بدون طيار.
ونسب الكاتب إلى ألكسندر جابيف مدير مركز كارنيغي المختص بشؤون روسيا-أوراسيا في برلين وأحد الخبراء الروس البارزين بشؤون الصين "إذا فشل الروس، فهذا لا يعني أن القيادة الصينية تعتقد أنها ستفشل أيضا. قد يعتقدون أن بوتين أحمق، وأن الروس أضعفوا جيشهم بالفساد وأن الجيش الروسي يفتقر للحافز، في حين أن الصين على ما يرام عندما يتعلق الأمر بالتحفيز".

توقعاتُ الاستخبارات الأميركية عن سيناريوهات الغزو الصيني لتايوان:

في الأيام الأخيرة، قال مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز إن الرئيس الصيني شي جين بينغ يعدّ قواته لغزو تايوان في عام 2027، فكيف سيدافع التايوانيون عن أنفسهم في حالة إنزال صيني على شواطئهم؟ وهل تجرؤ واشنطن على الدخول في مواجهة مباشرة مع العملاق الصيني؟ وكيف ستكون تلك المعركة الدامية المروعة إذا لم يلجأ أي من العملاقين إلى السلاح النووي؟ هذا ما حاول بحث في معهد "ماساتشوستس للتكنولوجيا" تقييم جميع فرضياته.
وفي تقرير له عن هذا الموضوع، يبدأ نائب رئيس تحرير الشؤون الدولية بصحيفة لوتان (Le Temps) السويسرية جوليان بيرون بأحد السيناريوهات المحتملة قائلا "فشل الغزو.. وتم القضاء على الأسطول البرمائي الصيني، ودُحر جنود جيش التحرير الشعبي الصيني الذين تمكنوا من الوصول إلى البر التايواني، وبدت الجزيرة مدمرة جزئيًا ولكنها حرة..".
ويتابع "تمكنت الولايات المتحدة الأميركية من الوفاء بتعهداتها، إذ هبّت لنجدة الجزيرة المتمردة منذ بداية الإنزال الصيني، وكان النصر حليفها في هذه المواجهة المباشرة الأولى من نوعها مع بكين، وأسكتت بذلك أولئك الذين تجرؤوا على التشكيك في تفوقها العسكري في مواجهة صعود الجيش الصيني".

لكن بأي ثمن؟ يتساءل بيرون ليرد بما قدره في أوائل عام 2023 مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية (CSIS)، وهو أحد أشهر مراكز الأبحاث في أميركا، لحجم الخسائر البشرية والمادية، حيث يقول إن الثمن سيكون باهظا ولا يصدق. ففي غضون أيام قليلة من المعركة حول تايوان وفي غرب المحيط الهادي، تكون البحرية الأميركية قد أغرقت أكثر من 100 سفينة صينية لكنها فقدت بين 10 و20 سفينة، منها حاملتا طائرات و4 غواصات فضلا عن تعطيل مئات من المقاتلات الأميركية وقتل عشرات الآلاف من الجنود الأميركيين، بل التدمير الجزئي للقواعد الأميركية في المنطقة وتخييم جو بيرل هاربور على جزيرة غوام حيث تتناثر جثث مشاة البحرية الأميركية وسط ركام طائرات "إف-35" (F-35) المتفحمة.
ويعلق الكاتب هنا بأن هذه الصورة قد تبدو مروعة بل بعيدة الاحتمال، ومع ذلك فإن هذا هو أفضل السيناريوهات إذا قررت بكين الاستيلاء على الجزيرة بالقوة واستجابت واشنطن لطلب تايبيه بالتدخل إلى جانبها، وفقا للمركز المذكور آنفا.
ويلاحظ الكاتب أن معدّي هذه الدراسة استبعدوا فرضيتين هما استخدام الأسلحة النووية من قبل أحد المتحاربين وكذلك هجوم أميركي كبير على الصين القارية. وقد اقتصر التقرير على دراسة للنزاع حول تايوان بعد محاولة إنزال صينية، وكانت النتيجة هي أنه من 22 من السيناريوهات الـ24 لهذه "اللعبة الحربية" تمخض الصراع عن انتصار التحالف الذي شكلته الولايات المتحدة وتايوان واليابان وذلك على الرغم من الخسائر الكبيرة.
ويضيف بيرون أن الخبراء الأميركيين يعتقدون أن احتمال نشوب صراع مفتوح بين القوتين العظميين "قائم" من الآن حتى عام 2027، وترى هذه الدراسة أن مثل تلك المواجهة ستمثل لبكين رهانًا محفوفًا بالمخاطر لا يصدق.
لكنها تحذر واشنطن من مغبة الانتشاء بمثل نتيجة تلك المعركة، فالمنتصر في الصراع ليس بالضرورة من ينتصر في ساحة المعركة، حسب قول هؤلاء الباحثين.
ويتساءل الكاتب قائلا: "ما هو الاستفزاز؟ أو ما الخطوة الصينية التي يمكن أن تدفع واشنطن إلى الانخراط أكثر في الوضع الراهن في مضيق تايوان؟"، ليجيب بأن ذلك غدا من علم الغيب منذ أن فشل الخط الأحمر للرئيس الأميركي باراك أوباما في سوريا، إذ لم يجرؤ أي مسؤول أميركي على استخدام هذا التعبير بعد ذلك.
وتحذر الدراسة واشنطن من أن نصرا باهظ الثمن سيضعفها على المدى البعيد، ويمكن لجميع القوى المعادية للغرب، ومنها روسيا وإيران وكوريا الشمالية، أن تستغل الحرب الصينية الأميركية لتقدم بيادقها وتزيد من زعزعة استقرار النظام الأميركي، والأدهى والأمرّ هو أن الصين يتوقع لها أن تتعافى في وقت أسرع من الولايات المتحدة.
ولتوضيح ذلك، يقول التقرير إن البحرية الصينية أصبحت الأكبر في العالم منذ أوائل عام 2020. ويقدر تقرير حديث للبنتاغون أن بكين ستمتلك 400 سفينة بحلول عام 2024 مقارنة بأقل من 300 سفينة للبحرية الأميركية، والأسوأ من ذلك أن قدرة بكين على التجديد أعلى من قدرة الأميركيين بكثير.

وهذا ما جعل الدراسة تصل إلى خلاصة مفادها أن أميركا ليست لديها مصلحة في دخول حرب مع الصين، رغم أن كل المؤشرات تظهر أنها إن فعلت فستنتصر فيها، لكن أنى لها أن تستفيد من موقعها المهيمن دون الاضطرار إلى اللجوء إلى القوة.

هذه هي المعضلة التي تقول الدراسة إن واشنطن تواجهها في تعاملها مع أحداث مضيق تايوان التي يوفر لها مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية إجابة واضحة ودقيقة هي "الردع"، على حد تعبير بيرون.
كما أنه ثمة اتفاق بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي على أن على الإدارة الأميركية أن تكون أكثر حزما مع بكين، وثمة تدهور كبير لصورة الصين في الأوساط الأميركية في السنوات الأخيرة، إذ كان لدى نصف الأميركيين في عام 2018 رأي إيجابي عن الصين ولم تعد تلك النسبة تتجاوز 15% فقط في استطلاع حديث لمعهد غالوب.
وهذا ما جعل بيرون يتساءل: "هل يمكن لمناخ عدم الثقة العام في الصين أن يقود واشنطن إلى مواجهة عسكرية مع بكين؟ أم هل تستمر لغة التهدئة التي بدأت تتزايد في الأسابيع الأخيرة بين الطرفين؟".

مُستقبل السياسية الخارجية الصينية.. مزيد من التعاون أمِ الصراع؟ :

تلعب السياسة الخارجية للصين ، التي غالبًا ما تتميز بالبراغماتية والحياد الاستراتيجي ، دورًا حاسمًا في المشهد الجيوسياسي،  فكيف سيكون نهج السياسة الخارجية للصين تجاه روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة ، و ما هي ديناميكيات ودوافع وآثار هذه العلاقات ؟

الصين وروسيا:
شهدت العلاقات الثنائية الصينية الروسية ، التي تتميز بالمصالح الاقتصادية والجيوسياسية المشتركة ، تطورًا ملحوظًا على مر السنين. جغرافيًا ، يشترك البلدان في حدود طويلة ومعقدة ، مما يؤثر على تفاعلاتهما التاريخية، و منذ نهاية الحرب الباردة ، أكدت الصين وروسيا على المنافع المتبادلة لعلاقتهما على أساس التعاون الاقتصادي والدعم الدبلوماسي والمعارضة المشتركة للهيمنة الغربية.
من الناحية الاقتصادية ، انخرط البلدان على نطاق واسع في التعاون في مجال الطاقة ، مع كون روسيا موردا حيويا للنفط والغاز. إلى جانب الطاقة ، عملت الاستثمارات والتعاون التكنولوجي ومبادرة "حزام واحد ، طريق واحد" على تعميق الروابط الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك ، في السنوات الأخيرة ، نسقت الدولتان مواقفهما في المنظمات الدولية مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، حيث غالبًا ما تتبنى مواقف مماثلة بشأن قضايا السياسة.
إن علاقات الصين مع روسيا ليست مجرد نتيجة لمصالح مشتركة ؛ كما أنها تعمل كقوة موازنة ضد الولايات المتحدة. نظرًا لأن كلا البلدين يواجهان تدقيقًا متزايدًا من القوى الغربية ، فإنهما يجدان أرضية مشتركة في مواجهة النفوذ الغربي من خلال تقديم جبهة موحدة. وقد أدت أوجه التشابه الأيديولوجية الناشئة من حيث معارضة الأحادية والدعوة إلى التعددية القطبية إلى زيادة تعزيز تحالفهم ، مما أدى إلى تحدي النظام العالمي الحالي.
إلآّ انه تجدر الإشارة إلى أن اتفاق روسيا و الصين على العديد من المبادئ الأساسية و السياسات الخارجية تجاه الغرب لا ينفي كون البلدين ينظران إلى بعضهما البعض كمنافس محتمل في العديد من المجالات الاقتصادية و العسكرية و الإيديولوجية.

الصين وأوكرانيا:
كانت مشاركة الصين مع أوكرانيا أكثر دقة بسبب خلفيتها التاريخية المعقدة وديناميكيات القوة الإقليمية. بينما تعتبر أوكرانيا الصين شريكًا مهمًا للتعاون الاقتصادي والاستثمار ، فقد تبنت بكين نهجًا حذرًا ، وحذرة من عدم التدخل في مجال النفوذ الروسي، إذ تؤكد الصين على احترام سيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها وتدعم الحل السلمي للنزاع بينها وبين روسيا. 
من الناحية الاقتصادية ، قدمت الصين مساعدات مالية واستثمارات في مشاريع البنية التحتية ، لا سيما في إطار مبادرة الحزام والطريق. ومع ذلك ، تجنبت الصين الانحياز إلى أي طرف في الصراع الدائر بين أوكرانيا وروسيا ، ودعت إلى حل سياسي من خلال الحوار والدبلوماسية.
من خلال الحفاظ على الحياد ، تهدف الصين إلى الحفاظ على علاقاتها الإيجابية مع كل من روسيا وأوكرانيا ، وحماية مصالحها ، وتجنب التشابكات الجيوسياسية غير الضرورية.

الصين والولايات المتحدة:
تتميز العلاقة بين الصين والولايات المتحدة بالاعتماد المتبادل والمنافسة والاحتكاك العرضي. كانت العلاقات الصينية الأمريكية متعددة الأوجه ، وتطرق إلى جوانب مثل التجارة والأمن والأيديولوجية والتأثير العالمي. على الرغم من أنظمتهما السياسية المختلفة جوهريًا والخلافات العديدة ، تعترف الصين والولايات المتحدة باعتمادهما الاقتصادي المتبادل وأهمية الحفاظ على علاقة مستقرة.
من الناحية الاقتصادية ، تلعب الولايات المتحدة دورًا حاسمًا كشريك تجاري رئيسي ومستثمر للصين. ومع ذلك ، أدى تزايد المنافسة الاستراتيجية بين القوتين ، لا سيما في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، إلى زيادة التوترات. و أدت الخلافات حول حقوق الإنسان والمطالبات الإقليمية والتكنولوجيا والأمن السيبراني إلى توتر العلاقات، كما وتراقب الولايات المتحدة طموحات الصين العالمية بحذر ، بينما تنظر الصين إلى تصرفات الولايات المتحدة على أنها محاولة لتقييد صعودها.
و بينما تهدف الصين إلى إقامة علاقة تعاونية متبادلة المنفعة مع الولايات المتحدة ، فإنها تعمل أيضًا على إنشاء مجال نفوذها الإقليمي الخاص بها ، كما يتضح من موقفها الحازم في بحر الصين الجنوبي. ومع ذلك ، فإن سياسة الصين تتسم بالغموض الاستراتيجي ، والتعاون الانتقائي والتنافس مع الولايات المتحدة على أساس مصالحها وأولوياتها.

ختاماً.. تُظهر السياسة الخارجية للصين تجاه روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة عملاً متوازنًا متطورًا للتنقل وحماية مصالحها الوطنية على المسرح العالمي، يشكل التعاون الاقتصادي والحسابات الجيوسياسية والحفاظ على مبادئ السيادة والحياد الاستراتيجي المبادئ الأساسية لنهج الصين. من خلال الانخراط الاستراتيجي مع هذه الدول على أساس المصالح المشتركة ، تهدف الصين إلى تعزيز نموها الاقتصادي ، وحماية أمنها القومي ، وتأكيد نفوذها العالمي الأكبر.